Виктория Николаева: «Самое интересное – общение с людьми»

Ее приход в политику ознаменовался сразу двумя новшествами. Сначала она стала первой в истории Городской думы женщиной-председателем. А чуть позже – первым спикером, решившим работать на неосвобожденной основе. Виктория Геннадьевна Николаева возглавляет Думу чуть больше года. Значит, пришло время подводить первые итоги.

– Виктория Геннадьевна, вы уже свыклись со своей новой ролью в обществе? Политика сильно изменила вашу жизнь?

– Политика изменила образ всей моей жизни. Привыкла ли я к работе спикера? Она мне стала понятной. И все же я буквально каждый день узнаю что­то новое! Ну а самое интересное в работе депутата – это общение с людьми.

– Общение с жителями – самое приятное?! Но ведь горожане вряд ли приходят сказать вам спасибо – чаще жалуются и просят о помощи…

– Вы недооцениваете дзержинцев! Да, признаюсь, первые полгода, действительно, приходили в основном пожаловаться­потребовать, но сейчас уже и благодарят. А когда помогаешь людям решать их проблемы и видишь результат своей работы, это очень вдохновляет.

– Ваше решение работать в Думе на неосвобожденной основе стало резонансным. Все успеваете – и Думу курировать, и своим предприятием руководить?

– Предприятие не требует моего присутствия 24/7. Коллектив надежный, механизм работы отлажен – достаточно одного­двух часов в день. Что касается Думы, то здесь я не «прогуляла» ни одного рабочего дня, за исключением двух недель в начале года, когда была на больничном с ковидом.

– Возникает закономерный вопрос: если деятельность вашего предприятия отлажена, то зачем надо было отказываться от работы в Думе на освобожденной основе? Вы бы получали зарплату в Думе, а фирма ваша продолжала бы функционировать…

– Мне, как женщине, как хозяйке, хотелось сэкономить бюджетные средства. У депутатского корпуса уже есть план (только пока озвучивать его не буду), куда направить деньги, сэкономленные на зарплате председателя Думы. Надеюсь, это станет хорошим бонусом для народных избранников и, как следствие, для жителей города.

Второй момент. Я – за равенство и справедливость. Почему один депутат работает, выкладываясь по полной, бесплатно, а другой получает за это деньги? Мы все шли в Городскую думу не за зарплатой.

– А зачем?

– Затем, чтобы сделать жизнь дзержинцев комфортней и безопасней. Я переехала в Дзержинск в 2005 году: город уже стал для меня родным. Я люблю его и не планирую отсюда уезжать. Здесь живет моя семья, здесь растет мой внук. Почему же мне не внести свою лепту в его развитие? Если у меня есть и силы, и желание.

Я уверена: если сидеть на месте и ничего не делать, то и в городе ничего не изменится. А если каждый начнет с себя, не самоустраняясь от решения городских проблем…

– Возвращаясь к работе на неосвобожденной основе: не пожалели о своем решении?

– Нет. Надеюсь, и мои коллеги тоже.

Поначалу мнения расходились: одни были за, другие – против. Переживали, что снизится авторитет Думы.

Могу с полной уверенностью сказать: с тех пор, как председатель Думы работает на неосвобожденной основе, сама Дума не стала работать менее плодотворно.

– Что ставите «в плюс» первому году работы Думы VII созыва?

– Разработку и принятие документов, ставших правовой основой инициативного бюджетирования в Дзержинске.

Горожане получили инструмент для реализации своих предложений по любому из вопросов местного значения. Считаешь, что это полезно для города, – готовь проект, собирай команду, участвуй в конкурсном отборе.

– Назовите три­пять ключевых проблем города, которые надо решать в первую очередь.

– Их гораздо больше. Есть они и в сфере благоустройства, и в сфере жилищно­коммунального хозяйства. Среди основных проблем я бы назвала еще и низкую социальную активность дзержинцев. Очень часто встречается потребительское отношение: нам кто­то что­то должен сделать. А вы сами? Идут к депутату, простите, даже с тем, чтобы скамейку отремонтировать. При этом даже не обратившись в ту же управляющую компанию. Да, я могу эту скамейку поправить, но одной меня на весь округ не хватит! Поэтому призываю: не будьте пассивными, надеясь на помощь со стороны. Начните с малого – с вашего подъезда, дома, двора…

Ну а еще хотелось бы найти полное взаимопонимание между депутатами и населением. Понимаю, что ругать власть всегда было модно. Но, поверьте, Городская дума не остается безучастной ни к одной проблеме, ни к одному обращению граждан.

– Вы оптимист?

– Я идеалист.

– Как прокомментируете сложившиеся отношения с администрацией города? Ныне заседания Думы, не в пример прежним временам, проходят спокойно и очень быстро. И это стало поводом называть Думу…

– Карманной? Это абсолютное заблуждение. Отсутствие скандалов на заседаниях Думы – итог большой подготовительной работы. Мы обсуждаем вопросы и спорим по их существу на комитетах, на совете Думы. Но к заседанию приходим уже с коллегиально принятым решением по каждой теме.

Что касается взаимоотношений с администрацией. Мы делаем одно дело, работаем для города. Что тут еще комментировать?

– Существуют ли некие депутатские группировки, которые могут оказывать на вас давление?

– Поверьте, на меня не так­то легко оказывать давление, несмотря на мою кажущуюся хрупкость! (Смеется ­ прим. Е.К.) Мы со всеми коллегами – на одной волне.

– Кстати, а легко ли женщине руководить Думой – преимущественно мужским коллективом?

– Считаю, что гендерная принадлежность человека здесь не имеет значения. Главное – его заинтересованность и эффективность его работы. Про себя могу сказать, что «вгрызаюсь» в суть любого дела и любое дело довожу до конца.

– Когда вы шли в политику, наверняка у вас были некие представления о работе в Городской думе. Реальность и ожидания совпали?

– Могу сказать одно. Раньше я считала, что есть такие вопросы, решить которые просто невозможно, – все, тупик. Теперь я знаю, что таких вопросов нет, – возможность идти дальше есть всегда!

Записала Екатерина КОЗЛОВА

Мнение экспертов

Иван Носков, глава города Дзержинска:

«Виктория Геннадьевна за время работы, безусловно, заслужила уважение. В ней сочетаются разные качества. Например, чисто женская эмоциональность и открытость – она искренне переживает за все, что происходит в городе, стремится сделать работу Думы более открытой и понятной для жителей. Но при этом обладает аналитическим умом, дипломатичностью и лидерскими качествами. При ней аппарат Думы стал работать более четко и эффективно, и за ней, как за руководителем, всегда остается решающее слово.

Что касается нашей совместной работы, то здесь она тоже проявляет принципиальность. Не всегда сразу приходим к соглашению, часто истина рождается в спорах. Но споры всегда конструктивны, потому что в главном наши мнения совпадают – у Дзержинска есть перспективы, это молодой город, но он уже заслужил уважение всей страны, и необходимо консолидировать все силы для его развития.

Пожалуй, пока не хватает только информации – деятельность Думы для большинства жителей все еще остается закрытой и поэтому не до конца понятной. Но я уверен, Виктория Геннадьевна сможет справиться и с этой задачей».

Нина Аранович, председатель комитета Городской думы по социальному развитию города, бюджетной, финансовой и налоговой политике:

«Первый год работы Городской думы прошел в спокойной обстановке. Сразу же у депутатов сложилось взаимопонимание с руководителями комитетов и председателем Городской думы. Конечно, это не означает, что у нас нет спорных вопросов. Но все они разрешаются в конструктивном ключе.

Лично мне комфортно работать под председательством Виктории Геннадьевны. Она внимательно выслушивает коллег, дает возможность обосновать позицию, после чего взвешенно и спокойно принимает решения. Мне кажется, что по большому счету нет никакой разницы – мужчина или женщина стоит во главе Городской думы, здесь, скорее, на первый план выходят профессионализм и грамотность. И если ты идешь верным путем, коллеги тебя поддерживают.

Я ощущаю это на себе. Возглавляя бюджетный комитет, ни разу не почувствовала от коллег каких­то выпадов или недоверия только потому, что я женщина. В современном обществе компетентность имеет приоритетное значение».

Александр Егоров, политолог:

«Прежде всего, давайте вспомним, какие основные полномочия закреплены за председателем Городской думы. Одно из них – представлять Думу в отношениях с гражданами, органами, должностными лицами государственной власти РФ и далее по списку (смотрите статью 49, пункт 5, подпункт 1 устава г.о.г. Дзержинска). На мой взгляд, председателем проведена серьезная работа по развитию
связей с общественностью.

К примеру, в июле Виктория Геннадьевна вместе с Иваном Николаевичем Носковым встречались с лидерами молодежных движений, где обсуждали на тот момент еще только возможность присвоения Дзержинску почетного звания «Город трудовой доблести». Возможно, Николаева и не сыграла там главную роль, но само ее присутствие на подобных мероприятиях положительно сказывается на настроениях молодежи. Также активно она общается и с людьми пожилого возраста, помогает им разобраться в различных вопросах, облегчая тем самым и без того непростую жизнь старшего поколения.

Второй момент, который хотелось бы отметить, это работа самой Городской думы, председатель которой должен взаимодействовать с главой города для обеспечения продуктивной деятельности. На мой взгляд, общий язык у них найден.

Ушли в прошлое времена, когда кипели страсти между администрацией города и Гордумой, нагнетающие определенным образом обстановку в Дзержинске. Судить, насколько найденный на сегодняшний день консенсус способствует продвижению города вперед, несложно: посмотрите на рост местной казны. Хотя небольшие распри, возможно, нам бы и не помешали, ведь они дают услышать разные точки зрения о вариантах развития. По всей видимости, работа исполнительной и представительной властей в тандеме – общий тренд, потому что это происходит повсеместно.

Единственное, я считаю странным принятие решения работать на общественных началах. К идее таким способом экономить городской бюджет можно относиться по­разному, однако экономия не такая уж и большая: чуть более 1 млн рублей в год. Я считаю, председатель должен работать на освобожденной основе, чтобы не снижать «коэффициент полезного действия» своего же труда».

Алексей Илюгин, председатель комитета Городской думы по делам молодежи, науке и связям со СМИ:

«Для меня опыт работы в Думе, равно как председательство над комитетом, тоже в новинку. Но со временем приходит опыт, и спустя год я могу отметить, что Виктория Геннадьевна отлично справляется со своими обязанностями. Свидетельство тому – атмосфера взаимного уважения, сложившаяся между депутатами. Да, по партийному принципу мы разделены на фракции, но острых противоречий у нас нет. И мне кажется, что в этом тоже есть заслуга руководителя Городской думы.

Мой опыт показывает, что очень часто женщины, занимающие руководящие посты, склонны принимать решения не столько из личных амбиций, сколько из жизненного опыта, мудрости. У Виктории Геннадьевны это получается».

Подготовили Ольга КУЗЬМИНА, Евгения МАКАРОВА

Фотографии предоставлены Городской думой города Дзержинска

Сергей Смирнов: «Ушли распри между депутатскими группами»

Сергей Смирнов – один из самых опытных депутатов Городской думы Дзержинска. Представляет интересы жителей 34-го избирательного округа в городском парламенте уже третий созыв. Поговорили с Сергеем Анатольевичем об актуальных проблемах города и округа. В частности, о строительстве объездной дороги от распределительного центра сети магазинов «Магнит» до Автозаводского шоссе, минуя поселок Дачный, а также новой дороги к Шуховской башне. Затронули тему инициативного бюджетирования, в результате которого до конца нынешнего года планируется благоустроить территорию возле кладбища и проложить тротуары к нему.

Без политизации

 – Сергей Анатольевич, вы не первый созыв в Думе. Как, на ваш взгляд, изменилась Городская дума Дзержинска сегодня?

– Дума работает более слаженно, чем раньше. Нет распрей между определенными депутатскими группами, что положительно сказывается на результате работы. Заседания Думы проходят быстрее, чем в прошлые годы, потому что на комитетах все вопросы рассматриваются детально. Дебаты происходят не на самой Думе, как это было раньше, а на заседаниях комитетов. Наиболее важные вопросы (например, бюджетные) проходят через все думские комитеты. Депутаты высказывают свои претензии, после чего вносятся поправки. На заседание представляют уже проработанный материал, который устраивает всех. Раньше на Думе было много политики – сейчас она стала рабочим органом без лишней политизации.

– Вы входите в думскую фракцию КПРФ. Легко ли быть коммунистом в представительном органе, когда партией власти официально значится другая партия? Не ущемляют ли представителей КПРФ в правах?

– Быть депутатом от КПРФ тяжелее, но… приятнее. Надо отдать должное администрации города – каких-то гонений на нашу фракцию не было и нет. Наоборот, многие вопросы, которые выносят на общее обсуждение коммунисты, как правило, поддерживаются администрацией.

– Как работается с администрацией Дзержинска?

– Продуктивно. В частности, приходилось активно взаимодействовать с первым заместителем главы администрации Глебом Андреевым. Так, на моем избирательном округе пару лет назад была зафиксирована незаконная выемка грунта. Собственники земли незаконно добывали полезные ископаемые (суглинок). Вместе с Андреевым мы подключили телевидение и правоохранительные органы, довели дело до суда.

Ближе к земле

 – Вы входите в комитет по социальному развитию города, бюджетной, финансовой и налоговой политике и комитет по городскому хозяйству, экологии и рациональному использованию природных ресурсов. Работа в каком из комитетов для вас важнее? Подозреваю, что в бюджетном…

 – Бюджетный комитет не то чтобы важнее. Он, я бы сказал, главнее. В бюджетный комитет собираются финансовые вопросы из других комитетов. В бюджетном комитете происходит утверждение. Решается, вынести рассматриваемые вопросы на Думу или нет. В то же время комитет по городскому хозяйству мне, как депутату, более интересен. Потому что основная масса вопросов, с которыми обращаются ко мне жители, касается коммунальных услуг и благоустройства. Комитет, если так можно выразиться, более приближен к «земле», к насущным проблемам людей.

 – Какой наиболее важный, с вашей точки зрения, вопрос входил в повестку дня Городской думы седьмого созыва? Что больше всего запомнилось?

 – Программа по инициативному бюджетированию. Как известно, одна инициативная группа выдвинула идею строительства нового колеса обозрения в городском парке. Вторая инициативная группа, которую возглавляю я, выдвинула идею благоустройства территории у городского кладбища. Проблема давно назрела. Мы хотели бы устроить возле кладбища парковочные места для автомобилей, зону отдыха (скамейки, навесы от солнца, озеленение территории), нормальные туалеты вместо старых и разрушенных. Во время сбора подписей поступило предложение от граждан – оборудовать тротуар вдоль дороги к кладбищу: от проспекта Свердлова до входа на кладбище. Дорога там нормальная, а тротуара практически нет. Людям приходится идти по обочине проезжей части, что небезопасно. В настоящее время собрано порядка 3 тысяч подписей. Выполнен проект будущего благоустройства. Его одобрила администрация, деньги в бюджете заложены. Проект планируется реализовать до конца года.

«Завтраки» отменяются

– Избирательный округ № 34 – непростой. Хотя бы потому, что с частью старого города (проспекты Дзержинского и Ленина, улицы Островского, Студенческая, Суворова, Черняховского) на территории округа расположены поселки Горбатовка и Дачный. Вы проживаете в поселке Дачный, поэтому, наверняка, знаете проблемы жителей округа, что называется, не понаслышке. Как сейчас обстоят дела со строительством объездной дороги от распределительного центра сети магазинов «Магнит» ЗАО «Тандер» до Автозаводского шоссе, минуя поселок Дачный?

– Вопрос тянется с 2013 года. Тогда было подписано соглашение между администрацией города и ЗАО «Тандер» о строительстве объездной дороги. Причем ЗАО «Тандер» обязалось профинансировать 70 процентов от общего объема работ по строительству. Однако возникли непредвиденные сложности. Часть земель, по которым должна была пройти дорога, находились в собственности третьих лиц. Эти земли нужно было вернуть в город путем выкупа или добровольного отказа. Была проведена огромная работа. Приступили к составлению сметы строительства. Но тут выяснилось, что в районе виадука возле дороги на завод «Корунд» находится газопровод высокого давления к Дзержинской ТЭЦ. 28 января 2021 года подрядчик приостановил выполнение работ в связи с отказом арендатора в предоставлении технических условий проекта. На последнем заседании комитета по городскому хозяйству нам доложили, что в настоящее время достигнуты договоренности с арендатором и собственниками газопровода. До конца года должен быть выполнен проект дороги.

– Все-таки удалось договориться с представителями ЗАО «Тандер» и дело сдвинулось с мертвой точки?

– Здесь нужно отдать должное главе города Ивану Николаевичу Носкову. Я, как депутат, много лет писал письма в различные инстанции. Мне отвечали, отсылая к тем самым договоренностям администрации и ЗАО «Тандер» 2013 года. Когда глава города встречался с жителями поселка Дачный, ему рассказали о проблеме объездной дороги. Иван Николаевич поднял вопрос на уровне губернатора. И дело пошло. Представители ЗАО «Тандер» повернулись лицом к жителям муниципального округа. Если бы не глава города, они бы до сих пор нас кормили «завтраками».

 Дорога к Шуховке

 – На вашем избирательном округе имеется еще одна знаковая для города дорога – к Шуховской башне…

 – После летних каникул я буду выносить этот вопрос на заседание комитета по городскому хозяйству. Многих жителей волнует, где будет проходить новая автомобильная дорога к Шуховской башне. В настоящее время подготовлена конкурсная документация, земля зарезервирована. Строительство дороги может начаться в следующем году. Протяженность дороги 3,4 километра. Ширина проезжей части – 6 метров. Покрытие – асфальтобетон. Областной бюджет выделяет 70 процентов от необходимых на строительство средств. Если все получится, экскурсионное автобусы из Нижнего Новгорода смогут не заезжать на Речное шоссе и на территорию поселка Дачный, а ехать сразу к башне от территории бывшего завода «Капролактам».

– Что еще хорошего делается на округе?

– В этом году в поселке Горбатовка прошел сбор подписей и конкурсный отбор трех инициативных проектов в рамках программы инициативного бюджетирования «Вам решать». Речь идет об устройстве спортивных площадок на улицах Осипенко и Школьной, а также ремонте проезжей части на улице Железнодорожной. Эти объекты выбрали для благоустройства сами жители.

Сергей АНИСИМОВ

Фото предоставлено аппаратом Гордумы Дзержинска

Михаил Богоявленский: «В Дзержинске работает молодая Дума»

Михаил Богоявленский представляет в Городской думе интересы жителей избирательного округа №13. Округ традиционно входит в сферу влияния Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М. Свердлова». Существует ли сегодня в Думе неформальная фракция депутатов-свердловчан? Как работа в режиме онлайн муниципального парламента сказалась на посещаемости думских комитетов и пленарных заседаний? Почему округ депутата Богоявленского можно назвать молодежным и что такое округообразующий объект? Слово — Михаилу Богоявленскому.

Не отгораживаемся от большинства

— Расскажите о себе. Где учились, где работаете?

— Родился в Дзержинске в 1982 году. Закончил гимназию №38 и Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова. После окончания института работал в бизнесе. Некоторое время трудился в МУП «Экспресс» коммерческим директором.Потом получил приглашение от ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова». Меня хорошо знали на предприятии как поставщика сложного, нестандартного оборудования. Возглавил соответствующий отдел на заводе.

— Если не ошибаюсь, в советское время ваша специальность называлась  «снабженец». Правильно?

— Все верно. В просторечии моя специальность и сейчас так называется. Суть профессии осталась прежней — материально-техническое обеспечение производства и строительства. Поменялись только технические регламенты.

— Депутаты от завода Свердлова в предыдущие созывы составляли в Городской думе некую отдельную группу. Или даже неформальную фракцию со своими корпоративными интересами. А как сейчас?

— Сейчас все организовано более демократично. Костяк заводских представителей, работающих в Думе, по-прежнему существует. Это Олег Петрович Корпатенков, Виктор Владимирович Панов и ваш покорный слуга. Депутаты от завода не замыкаются, а стараются сотрудничать со всем депутатским корпусом. Недавно вот провели соревнования по футболу среди школьных команд города. Задачи, которые стоят перед Городской думой, невозможно решить, отгородившись от большинства. Мы сотрудничаем со всеми депутатскими объединениями, будь то «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР. С другой стороны, остальные депутаты тоже принимают участие в судьбе нашего завода, который, как известно, является градообразующим предприятием.

Пока справляемся

— Какими вопросами вам больше нравится заниматься в Городской думе? Социальными, экономическими, вопросами культуры или чем-то еще?

— Работаю в двух комитетах — комитете по строительству, архитектуре и землепользованию и комитете по социальным вопросам, образованию, культуре, физкультуре и спорту. Мне гораздо ближе социальные вопросы. «Социалка» — самое главное для населения, для людей, которые голосовали за нас. Комитет по строительству —

очень важный. В нем есть более опытные люди, чем ваш покорный слуга, и вопросы в повестке серьезные. Это интересно и важно. Но, повторяю, для меня социальная

сфера ближе. Хотя, есть и темы, которые объединяют комитеты, где я работаю.

Например, строительство школы №2, совсем недавно мы с коллегами из обоих комитетов выезжали на объект. 

— Что больше всего запомнилось за 9 месяцев депутатства?

— Сейчас в Дзержинске работает молодая Дума. Молодая — по возрасту депутатов. Народные избранники нацелены на получение положительного результата по всем вопросам, которыми они занимаются. Есть чувство какого-то депутатского единства, общей энергетики. Какой-то наиболее запомнившийся частный вопрос выделить не могу.

 — Первые месяцы работы Городской думы седьмого созыва депутаты работали в режиме онлайн. Было трудно?

— Слава богу, мы все-таки вернулись на очный режим работы. Что касается онлайн. Думаю, что достойно отработали в этом формате. Хотелось бы отметить хорошую явку на пленарные заседания и заседания комитетов. Равнодушных депутатов в Городской думе нет. Если совещание проводится в онлайн-режиме, в каком бы городе и в каком часовом поясе ни находились депутаты, все принимали участие.

— Наверное, это одно из преимуществ режима работы в онлайне — можно участвовать в работе Думы, физически находясь где-то очень далеко. Например, в служебной командировке. Правильно?

— Да, это было здорово. Депутаты не хотели оставаться в стороне от решения городских задач, даже уезжая из города.

— Выходит, что онлайн-режим работы Городской думы объективно способствовал повышению депутатской явки?

— Вы знаете, в Думе сейчас и без онлайна явка практически стопроцентная. На пленарном заседании и даже на комитетах. Если кто-то и отсутствует, то исключительно по уважительной причине. Даже если человек отсутствует, у него есть помощники, всегда готовые подключиться к работе.

— Недоброжелатели говорят, что депутат в нынешней Думе — лицо несамостоятельное, поэтому не может сказать вслух все, что думает. Вы согласны с такой точкой зрения?

— Совершенно не согласен. Скажу на своем примере. Я могу высказать представителям администрации города любое мнение. Знаю, что мое мнение будет услышано и на него будет ответная реакция. Администрация заинтересована в решении острых вопросов в городе. И депутаты задают эти вопросы. Задают и главе администрации Ивану Носкову, и  представителям аппарата мэрии. Те, кто говорят, что Дума — несамостоятельная, пусть придут на заседание и посмотрят сами. Оценят работу каждого депутата. Пройдутся по округам. Посмотрят «дорожную карту». Я считаю, что судить нужно по делам.

Молодежный округ

 — Вы представляете в Городской думе интересы жителей округа №13, в который частично входят улицы Буденного, Самохвалова, Петрищева и несколько домов по проспекту Циолковского. В чем специфика округа?

Мы ничем особенно не отличаемся от других территорий. Единственное, что я бы отметил — на округе очень много инициативной молодежи. В мою депутатскую приемную приходит очень много людей среднего и молодого возраста. Причем они, в отличие от сложившейся практики, приходят не просто жаловаться — они приходят с конкретными предложениями.

— Действительно, чаще всего к депутату идут люди старшего и пожилого возраста. Получается, что у вас нетипичный инициативный молодежный округ?

— Судите сами — у меня есть старшие по дому примерно в 70 процентах многоквартирных домов. Ответственные люди, которые собирают людей, когда нужно. Как правило, это люди среднего возраста и моложе.

— Наивный вопрос: почему депутаты очень много говорят о школах и детских садах, которые расположены на округе? В чем тут дело?

— Я скажу так — у меня на округе тоже есть одна школа и два садика. Я считаю школы и садики… округообразующими объектами. По детским садам и средним школам можно в принципе составить социальную картину округа, да и города в целом. Если школьники приходят в школу не баловаться и хулиганить, то, скорее всего, у них все в порядке дома. Социальные объекты — отражение нашей жизни. Поэтому каждый депутат старается обратить внимание именно на эти объекты. Это реально очень важно.

— Насколько мне известно, у вас сейчас новое место работы в другом городе. Покинете Городскую думу в Дзержинске?

— Полгода назад я получил предложение заступить на должность заместителя генерального директора по инвестициям и развитию на ФКП «Авангард» в городе Стерлитамаке. Решение давалось трудно, но после раздумий решил принять предложение заступить на такую серьезную должность. Было сложно оставлять свой коллектив. Но я узнал, что ФКП «Завод им. Свердлова» и ФКП «Авангард» имеют тесные связи и, по сути, занимаются общим делом — обеспечением обороноспособности нашей страны. Опыт работы в команде на результат, который я приобрел на ФКП «Завод им. Свердлова», очень поможет мне в достижении успеха на новом месте. Изменения не отлучили меня от родного Дзержинска, так как моя новая работа подразумевает частые командировки между новым местом работы и Дзержинском. А мои грамотные помощники позволяют не волноваться за ситуацию на моем округе пока я отсутствую. 

Беседовал Сергей АНИСИМОВ

Фото Руслана Лобанова

Алексей Бугров: «Реагирую на каждое обращение»

Дзержинец Алексей Бугров представляет в муниципальном парламенте новое поколение народных избранников. Бугров и его сверстники не застали по возрасту советское время, поэтому свободны от штампов, которые порой свойственны управленцам старшего поколения. Как новичку работается в стенах Гордумы, что удается сделать для своих избирателей, помогают ли управленческие навыки в депутатской работе? На эти и другие вопросы корреспондента «Дзержинских ведомостей» отвечает депутат по избирательному округу №7.

Новая ступень в развитии

— Алексей Михайлович, поясните, зачем вы пошли в депутаты? Молодой, перспективный руководитель подразделения Дзержинского водоканала (ОАО «ДВК») — районных очистных сооружений (РОС). И вдруг — депутат Городской думы Дзержинска. Конечно, это престижно и почетно, однако отнимает много времени…

— В ОАО «ДВК» я пришел работать очень давно, причем простым слесарем. Затем стал начальником подразделения, потом — начальником цеха РОС. На каждой стадии производственного роста я находил что-то новое, учился и развивался. Теперь, в 33 года, являюсь начальником цеха. На первый взгляд может показаться, что достиг определенных вершин, и стремиться больше некуда. Но мне стало немного тесно в заранее установленных рамках. Я привык ставить перед собой новые цели и задачи. За политикой в Городской думе слежу не первый год. Стать депутатом, прийти во власть — новая ступень в развитии.

— После того как вы выиграли выборы и получили депутатский мандат, ваши ожидания оправдались?

— В Городской думе много нового и интересного. То, что я люблю. Работаю с жителями округа, администрацией города, коллегами-депутатами.

— Как складываются отношения с городской администрацией? Обращаетесь в мэрию за помощью или пока только осматриваетесь и присматриваетесь?

— Давно осмотрелся — скоро будет год, как стал депутатом. Плотно и достаточно продуктивно работаю с администрацией города. Например, сегодня (наш разговор состоялся 2 июня, — прим. С.А.) иду на заседание комиссии по безопасности дорожного движения к первому заместителю администрации Дзержинска Глебу Игоревичу Андрееву.

— Идете как специалист ОАО «ДВК», который может помочь дельным советом?

— Иду как депутат округа №7 Городской думы, которому жители еще в ходе избирательной кампании жаловались на плохие дороги, тротуары, отсутствие освещения в некоторых местах. Мне поступают просьбы от жителей. Реагирую на каждое обращение. Специально попросил, чтобы меня пригласили на комиссию по безопасности дорожного движения, где хочу поднять насущные вопросы своего округа, о которых я сказал выше. Хочется сдвинуть ситуацию с мертвой точки. Мы работаем с администрацией по всем возможным направлениям. Контакт налажен.

— Ваше депутатство и основная работа в чем-то пересекаются?

— Я настоял, чтобы меня включили в состав межведомственной комиссии по формированию комфортной городской среды. Администрация города пошла мне навстречу. Насколько я понимаю, одна из причин моего включения в состав межведомственной комиссии — налаживание тесного контакта между администрацией, домоуправляющими компаниями и ОАО «ДВК». Например, чтобы начать благоустраивать очередной двор, нужно сначала заменить на территории изношенные трубы и колодцы. Чтобы не получилось так: положили во дворе асфальт, а через полгода там, допустим, рванула труба… Работы по благоустройству начнутся в ближайшее время, до их старта я промониторю состояние колодцев и сетей водоканализационного хозяйства.

Сдвинуть с мертвой точки

— Расскажите о своей работе на округе. Какие там есть, условно говоря, горячие точки?

— Округ №7 — достаточно благоустроенный для нашего города. Находится в границах улиц Патоличева, Галкина и Строителей. На округе расположены четыре детских садика, православная гимназия, развлекательный центр «Спутник». Это, безусловно, не старый город, где много изношенных сетей и ветхой инфраструктуры. Тем не менее, как и в других местах, люди чаще всего идут к депутату с проблемами ЖКХ. Допустим, без проведения собрания жильцов управляющая компания повысила тарифы, или многолетние обращения в УК о необходимости ремонта в подъездах. Одна из горячих, как вы говорите, точек — плохое состояние дороги по улице Патоличева (от проспекта Ленинского комсомола до проспекта Свердлова).

— Если не ошибаюсь, в этом районе раньше проходили трамвайные пути маршрута №4…

— Правильно. Рельсы убрали, а дороги как не было, так и нет. Удалось добиться включения строительства дороги в этом месте в программу к 100-летию Дзержинска. Это нескоро. Но, по крайней мере, получилось сдвинуть наболевший вопрос с мертвой точки. Другой вопрос: много неосвещенных территорий — либо совсем неосвещенных, либо плохо освещенных. Нашли общий язык с администрацией Дзержинска. Благодаря Глебу Андрееву обеспечили финансирование на текущий год. Надеюсь, что до конца года сделаем первые шаги по установке фонарных столбов, протяжке кабеля и монтажу светильников по четырем адресам: речь идет о детском саде №134 (улица Строителей, дом 4Б) и православной гимназии (улица Строителей, дом 8).

Еще одна злободневная для местных жителей проблема — проезды, где нет разделения на собственно проезжую часть и тротуары. Люди вынуждены ходить по проезжей части, детишки бегают, мамы с колясками передвигаются. Будем решать.

— Правда ли, что депутат в идеале — некое связующее звено между управляющей компанией и жителями? Или жители все-таки должны сами шевелиться, без посторонней помощи?

-Депутат вместо жителей ничего не сделает. Не пойдет и не напишет за них заявление. Не организует собрание собственников, чтобы проголосовать за тот или иной проект, и так далее. Все зависит от самих людей. К счастью, у меня есть на округе очень инициативные жители. Это помогает в работе. Наш округ — единственный в Дзержинске, в котором два больших двора в этом году вошли в федеральную программу по благоустройству «Формирование комфортной городской среды» (ФКГС). Территории этих дворов благоустроят до конца года. Если учесть, что в каждом из дворов находятся по три-четыре больших многоквартирных дома, это очень хороший результат. Жители инициативные, поэтому есть отдача. Со своей стороны я помогал и в стенах Думы, и в стенах администрации, работал с управляющими компаниями. На очереди — третий двор, где сейчас делается межевание территории.

— Некоторые депутаты жалуются, что в наиболее распространенную программу благоустройства — ФКГС — трудно войти, потому что там требуется самофинансирование со стороны  жителей, а к этому готовы не все проживающие на округе избиратели. У вас тоже наблюдается такая проблема?

— Если благоустраивать двор, что называется, по полной программе, действительно требуется софинансирование работ со стороны жильцов в размере 20 процентов от общей суммы проекта. Жители двух дворов, о которых я упомянул, согласились на софинансирование, которое необходимо по закону. С другой стороны, вы должны понимать, что у дзержинцев эти деньги, грубо говоря, не из кармана вынимают — средства поступают с текущего счета дома. Никаких дополнительных платежей не требуется. Очень многое здесь зависит от активистов, потому что нужно и подписи собрать и общее собрание провести.

Диалог по делу

— Вы как-то обмолвились, что один опытный депутат посоветовал новичкам первый год работы в Думе больше молчать и впитывать в себя, как губка, то, что говорят другие. И что: пока молчите или начали «говорить»?

-На думских комитетах задаю интересующие меня вопросы, выступаю с дополнениями. Конечно, я еще не такой красноречивый оратор, как некоторые депутаты-гуру. И тем не менее. Просто так сотрясать воздух не люблю. Вести диалог нужно по делу, а не ради красного словца.

— Что хотелось бы в первую очередь сделать на округе?

— Цель одна — улучшить внешний вид округа, тем самым повысить качество жизни моих избирателей. Привлечь на следующий год как можно больше дворов к участию в программах по благоустройству. Глобальная цель — помочь жителям избрать совет дома (там, где его нет), или хотя бы определить старшего по каждому многоквартирному дому. На округе №7 — 32 дома, и везде должен быть человек, ответственный за тот или иной многоквартирный дом. Чтобы иметь возможность говорить с ними системно о благоустройстве дворов, а не только о частностях.

Беседовал Сергей АНИСИМОВ

Фото предоставлено пресс-службой Городской думы

Роман Шилов: «Стараюсь отстаивать свое мнение»

Роман Шилов — единственный депутат, представляющий в Городской думе Дзержинска интересы ЛДПР. Помогает ли управленческий опыт в депутатской работе, что народному избраннику Шилову нравится в стиле руководства главы администрации Ивана Носкова, а также как Дума пытается «разрулить» непростую ситуацию возможного закрытия поворотов на Дзержинск со стороны федеральной автотрассы М7, — обо всем этом депутат по избирательному округу №15 рассказывает в интервью корреспонденту «Дзержинских ведомостей».

Строитель, управленец, депутат

— Роман Валерьевич, вас можно назвать коренным дзержинцем?

— Да, я родился в Дзержинске. В 1991 году окончил школу №27, где директорствовал недавно ушедший от нас Ефим Беркович. И после окончания школы я плотно общался с Ефимом Михайловичем. Последний раз мы виделись в апреле этого года, когда на думском комитете продлевалась аренда для Дзержинской синагоги, которую возглавлял Ефим Михайлович.

В жизни я занимался очень многим. Некоторое время был главным инженером известного в Дзержинске в советское время автотранспортного предприятия ПОГА. Работал старшим механиком в компании «Волганефтехиммонтаж». Трудился на руководящей должности на заводе «Пластик». Занимался коммерцией и строительством. С 2010 года работал в структурах торгового дома «Союз». А теперь я — строитель, управленец и депутат. И еще студент: учусь на факультете муниципального и государственного управления РАНХиГС.

— Почему вы решили стать депутатом? Есть ли у вас политический бэкграунд?

— Как человеку разностороннему, мне все интересно в жизни. Депутатство для меня — совершенно новый этап. В 2019 году я вступил в ЛДПР. В свое время был помощником депутата Законодательного собрания Нижегородской области и депутата Городской думы Дзержинска. У меня большой опыт работы в политике и администрировании. Решение стать депутатом созрело после прихода в город администрации Ивана Николаевича Носкова, которая действительно начала делать полезные для Дзержинска вещи.

— Вас что-то поразило в работе городского парламента седьмого созыва?

— Повторю, я давно работаю управленцем, многое видел и знаю. Поэтому ничему не удивляюсь. В Думе идет нормальная законотворческая работа. Не могу отвечать за коллег. Но если мне что-то не нравится, я не молчу. Активно обсуждаю тему и на комитетах, и на самой Думе. Могу сказать, что ко мне и к партии, которую я представляю, относятся с уважением.

Просьбы никогда не остаются без ответа

— Взаимодействуете ли вы с администрацией города?

— И очень активно. Мои просьбы к администрации города никогда не остаются без ответа, все вопросы решаются быстро и конструктивно. Я часто встречаюсь с Иваном Николаевичем лично. Может быть, скажу излишне красиво, но мне нравится в мэре характер. Он точно такой же, как у меня. Носков — человек дела, а это главное в управленце. Не либеральничает. Может (если надо) ответить жестко. Иван Николаевич нередко сам обращается ко мне, как к депутату. Говорит: «Посмотри по округу, где-то заметил непорядок — подъезжай, расскажи. Поможем, решим». Вот это мне нравится в Носкове — он задает людям направление работы, дает возможность депутату быть хозяином на своем округе.

— Вырисовывается модель работы Городской думы Дзержинска — не критика депутатами администрации, а совместный поиск проблем и по возможности совместное их решение…

— Я считаю, критикуют те, кто не работает. Депутат наделен определенной властью. И сам может решать какие-то вопросы. Если не получается, обратиться за помощью.

— Вы один из депутатов, которые занимались в Думе животрепещущей темой закрытия поворотов на Дзержинск с федеральной автотрассы «Москва — Нижний Новгород». Как обстоят дела?

— Я заметил, что для того чтобы выехать из Дзержинска в сторону Москвы, нужно проследовать направо через разворотную петлю, а не налево, как было раньше, и понял, что необходимо действовать. Когда мы подняли этот вопрос на Думе, выяснилось, что федералы хотят закрыть еще и левый поворот из Нижнего Новгорода на Дзержинск. В этом случае, чтобы попасть в наш город, автомобилисты, следующие из Нижнего Новгорода, должны будут доехать почти до Пыры, там развернуться на второй поворотной петле и следовать обратно до поворота на Дзержинск. Лишние несколько километров. Такое положение совершенно неприемлемо для второго по величине города области.

Далее последовали жаркие обсуждения на думских комитетах. Иван Николаевич Носков поддержал депутатов. Нам подсказали, в какие инстанции на региональном и федеральном уровнях нужно обращаться для решения вопроса. Мы от лица Городской думы послали документы в Законодательное собрание региона и в московскую организацию, которая управляет движением на федеральной трассе М7. Пришли ответы, что закрытие поворота на Дзержинск приостановлено. Говорят, что существует решение о строительстве на этом месте многоуровневой развязки. Депутаты Думы Дзержинска пока не видели проекта. В любом случае закрытие поворота приостановлено, что само по себе уже хорошо.

Посмотреть на процесс изнутри

— Чем ваш округ отличается от других депутатских округов?

— Если совсем просто, территориально округ №15- это «квадрат» за магазином «Три богатыря» до бывшего комиссионного магазина напротив универсама (ныне — магазин «Перекресток») между проспектом Циолковского и улицей Петрищева. Классический спальный район. Две школы (№13 и 71), три детских комбината. Округ ничем особенно не отличается от других. Если бы у меня на округе находился торговый центр, было бы легче работать.

— Почему?

— У меня две школы на округе. Асфальтировка территории вокруг зданий школ — сфера ответственности департамента образования администрации города. А городской бюджет не резиновый. Не секрет, что вопросы благоустройства прилегающей к торговому центру территории для депутата стояли бы не так остро, как благоустройство территории, прилегающей к образовательным учреждениям…

— Насколько мне известно, вы один из самых активных депутатов Думы. Подтверждаете?

— Стараюсь всегда и везде отстаивать личное мнение. Коллеги-депутаты меня могут в чем-то поправить, потому что я депутат молодой (не по возрасту, а по депутатскому сроку). Это касается, например, изменений в законодательстве. Законодательство часто меняется, а я не юрист. Могу сказать одно: все вопросы, которые поднимались мною на Городской думе, находили отклик у коллег и горячо обсуждались. Ни один вопрос не был не учтен. Вы можете проехать по моему округу, пообщаться с заведующими детскими комбинатами и узнать, чем им помогает депутат Шилов.

Например, сейчас занимаемся заменой окон в зданиях комбинатов. В майские праздники вместе с  управляющими компаниями провели асфальтировку территорий возле бывшего комиссионного магазина на проспекте Циолковского. 1 и 9 мая я находился там, контролировал, как ведутся работы. Считаю, что депутат должен приехать и посмотреть, как «ощебенили» территорию и каким слоем положили асфальт. В свое время занимался дорогами, поэтому, что называется, хочу пощупать, чтобы через три года никто не сказал: «Пришел Шилов, накидал асфальта, а потом этот асфальт развалился!». Хотелось бы, чтобы по истечении моего депутатского срока асфальтовые площадки служили еще много лет.

— Вы такой активный по характеру или потому, что членство в ЛДПР обязывает?

— Так совпало. Владимир Вольфович Жириновский не лезет за словом в карман. Мне это импонирует. Наша партия говорит обо всем открыто, мы ничего не скрываем. Пусть иногда в чем-то я бываю неправ — коллеги-депутаты меня поправят.

— Какие планы на будущее у депутата Шилова как на округе, так и в Думе?

— Долгосрочных планов никогда не рисую. Я постоянно бываю на своем депутатском округе. Вижу, в этом «квадрате» мне нужно сделать то-то и то-то. И делаю. Без всяких планов. Не дожидаясь, когда эта территория войдет в какую-нибудь федеральную либо региональную программы благоустройства. Не хочу думать о далеком завтра. Я буду думать, как это можно сделать сейчас.

— А что сейчас?

— Планирую войти в состав комиссии по дефектовке школы №13. Оценить более детально, как и что. Не забывайте: я — строитель. Хочу посмотреть на процесс изнутри, возможно, что-то подсказать и добавить. Мой прошлый и нынешний опыт работы хозяйственником и управленцем теперь помогает в депутатской работе.

Беседовал Сергей АНИСИМОВ

Фото Руслана Лобанова

СЛОВО ДЕПУТАТУ

Сергей Чендырин: «Уровень комфорта проживания граждан напрямую зависит от их способности самоорганизоваться»

Депутат Городской думы Сергей Чендырин — один из самых ярких народных избранников муниципального парламента седьмого созыва. До избрания он представлял Общественную палату Дзержинска. Помогает ли мандат депутата более эффективно решать вопросы бывшему общественнику? Об этом и многом другом корреспондент «Дзержинских ведомостей» поговорил с депутатом по округу №10 Думы Дзержинска Сергеем Чендыриным.

Что скрывает «слепая» цифра

— Сергей Владимирович, ваш конек — жилищно-коммунальное хозяйство. Тема сложная, запутанная и неблагодарная. Как вы думаете, что реально может сделать муниципальный депутат? Например, может он повлиять на размер коммунального тарифа в квитанциях по ЖКХ, который должна по закону регулировать администрация города?

— Может. Ежегодно администрация города утверждает размер платы за текущий ремонт и содержание для многоквартирных домов, которые не определились с управлением или не проголосовали на общем собрании о размере этого тарифа.

— В Дзержинске много таких домов?

— Много. А вот домов, которые самостоятельно принимают решение о размере платы за текущий ремонт и содержание, в городе очень мало. Потому что это хлопотно: надо проводить собрание жильцов дома, нужно понимать, о чем идет речь, чтобы проголосовать за то или иное решение. Управляющие компании пользуются таким положением. Они не заинтересованы что-то менять.

— Что вы предлагаете?

— Я обратился к администрации города. Размер платы за текущий ремонт и содержание должен быть выведен расчетным способом. Дело в том, что последние 12 лет город просто индексирует этот размер. Берется индекс подорожания потребительских цен и умножается на тариф прошлого года. Ежегодная цифра тарифа получается в итоге «слепая».

— Что скрывается за этой таинственной цифрой?

— Некий набор услуг, которые управляющая компания предоставляет жителям. Каждая из услуг должна быть оценена. Например, уборка мест общего пользования. Или, проще говоря, уборка в подъездах. Сколько стоит уборка одного квадратного метра? Подметание тротуара и территории перед входной группой — перед входом в подъезд. В постановлении правительства России №290 перечислен минимальный перечень услуг, которые должна оказывать управляющая компания. Этот перечень как раз и должен наполнять цифру, о которой мы с вами говорим. Люди, которые хотят сами устанавливать размер платы за текущий ремонт и содержание, должны знать, из чего состоит эта плата. Сколько стоит в среднем та или иная услуга. У нас рынок, поэтому управляющая компания может предлагать услугу по рыночной цене. Но суть в том, что жители не могут определиться с размером платы и провести собрание, чтобы изменить ее.

Нужна калькуляция

— А кто может? Финансисты?

— Финансист, по идее, должен быть в управляющей компании и администрации города, чтобы высчитывать размер платы для конкретного дома. Но у нас облегчили себе задачу. Дома в Дзержинске разделены на категории в зависимости от их благоустройства. Условно говоря, пятиэтажка без лифта с газовыми плитами и без колонок — это один тип благоустройства. Высотный дом с лифтом и мусоропроводом и с электрическими плитами — это другая категория и другой размер платы.

— Но у каждого дома могут быть свои нюансы…

— Для этого и нужна калькуляция. Хочу сразу сказать, что просто взять и снизить, допустим, в два раза размер платы жители не имеют права. Тариф должен быть обоснован. У управляющей компании есть право обратиться в суд и оспорить необоснованный тариф.

— А если управляющие компании, скажем, формально убирают подъезд, но жителей не устраивает качество такой уборки?

— Тогда мы говорим о ненадлежащей услуге. Жители имеют право потребовать перерасчета. Грубо говоря: «Верните деньги!».

— Это возможно?

— Возможно. И делается. Жители должны знать, сколько реально стоит уборка подъезда. В том числе и для того, чтобы знать, сколько им должна управляющая компания в случае неоказания услуги или ее ненадлежащего оказания.

Другое отношение

— Раньше вы пытались пробить решение вопроса как общественник, сейчас — как депутат. Есть разница?

— Да, отношение другое. Стало проще разговаривать с власть имущими. Больше внимания и возможностей.

— Кстати, расскажите о работе депутатской приемной: где вас можно найти, куда нужно обращаться?

— Я веду депутатский прием в школе №23 по адресу: улица Буденного, дом №19 — каждый вторник и четверг с 18 до 20 часов. Можно приходить без предварительной записи.

— Многие бюджетные программы подразумевают прямое участие горожан в решении тех или иных городских проблем. Насколько активны в округе избиратели?

— Конечно, есть и активные жители, но большинство горожан, к сожалению, ждут, когда за них все решат. А между тем уровень комфорта проживания граждан находится в прямой зависимости от их способности самоорганизоваться. Не всегда это понятно самим жителям, поэтому необходимо  стимулировать их активность для участии в различных программах. Например, программах по повышению комфорта городского пространства. Сегодня  есть возможность и самим организовывать свою среду проживания. Но для этого нужно проявить инициативу. Есть такая поговорка: сначала медвежат тянут за уши к меду, а потом за эти же уши оттащить не могут. Со временем жители поймут, что без их участия сложно будет сделать то, что им действительно необходимо. Возьмем федеральную программу «Формирование комфортной городской среды». Раньше в этом была заинтересована главным образом управляющая компания. Потому что благоустройству подлежала территория, которую она обслуживала. Теперь люди начинают самостоятельно принимать участие в благоустройстве своего двора по этой программе.

— Инициативное бюджетирование — из той же серии?

— Не совсем. Речь идет не только о благоустройстве, а о всех сферах жизни города. И финансирование в данном случае идет не из федерального, а из городского бюджета.

— В 2021 году на инициативное бюджетирование в Дзержинске выделено 40 миллионов рублей. Это такой пробный шар в новом порядке распределения бюджетных средств?

— Сумма на 2021 год по программе инициативных проектов действительно выделена небольшая. Я понимаю опасения администрации города, что в отсутствии опыта может что-то не сработать. В конце концов, раньше такого не было, чтобы людям разрешали потратить бюджетные деньги «на себя». Организуйтесь и выдвигайте проекты. А если жители не смогут самоорганизоваться, не выдвинут проекты? Выделенные деньги зависнут в воздухе? Вероятно, поэтому администрация действует осторожно.

Приемы провожу сам

— Ваш депутатский стаж — всего несколько месяцев, и об итогах, даже предварительных, говорить, наверное, рано. Или нет?

— Да, срок моей работы в Городской думе небольшой, тем не менее я провел отчетное собрание перед избирателями за 2020 год. Пусть это всего три с половиной месяца, но я же все это время не сидел без дела. Например, при обсуждении порядка внесения инициативных проектов мне удалось убедить коллег, чтобы из нормативно-правового акта Городской думы было убрано требование об обязательном софинансировании этих проектов жителями. Получилось донести свою обоснованную позицию — почему этого быть не должно. Требования к пакету документов стали проще. Обо всем этом я и отчитался перед своими избирателями.

— В какой форме происходил ваш отчет? Написали и вывесили в интернете?

— Депутат должен быть подотчетен своим избирателям. Некоторые депутаты даже не вывешивают отчеты на интернет-сайтах. Мне кажется, отчет должен быть в другой, публичной форме. Я пригласил жителей на собрание, где и рассказал о депутатской работе. С соблюдением эпидемиологических норм, разумеется.

— Как вы думаете, почему другие депутаты не практикуют очные отчеты?

— Это у них надо спрашивать. Предположу, что боятся вопросов. Некоторые депутаты работу своей общественной приемной организуют преимущественно через помощника. Порой нет приемов даже помощника депутата. Люди звонят, им назначают время. Я приемы провожу всегда сам. Помощник заменяет меня в исключительных случаях.

— Каковы ближайшие планы работы на округе?

— Наведение порядка во дворах. Хочу провести конкурс. Жители организуются и проводят субботник в своем дворе. Делают фотофиксацию выполненных работ. Фотографируют, сколько людей присутствовало и что было сделано. Победитель определится по следующим критериям: сколько людей вышло на субботник в процентном отношении от проживающих в доме; плюс эффективность работы. Если просто подмели — это одно. А если подрезали кустарники, очистили входную группу от старых объявлений, покрасили ограждение — другое. Планирую выделить средства из депутатского фонда на благоустройство двора-победителя. Надеюсь, это сподвигнет больше людей выйти во двор и начать наводить красоту и порядок под своими окнами.

Беседовал Сергей АНИСИМОВ

Фото Руслана Лобанова

Николай Пивняк: «Активные люди определяют лицо нашего города»

Депутат Николай Пивняк представляет в Городской думе Дзержинска интересы жителей округа №33. Территориально этот округ расположен в конце проспекта Ленина, на выезде из города в сторону промзоны, хотя сам депутат предпочитает формулировку «на въезде в город» и, более того, называет округ «восточными воротами Дзержинска». В районе много домов 30- 50-х годов постройки. О буднях округа корреспондент «Дзержинских ведомостей» и поговорил с депутатом Пивняком, который минувшей осенью был избран в Городскую думу второй раз.

Ветхие дома расселять

— Николай Николаевич, аварийные и ветхие дома — наиболее серьезная проблема на вашем округе. Каким образом можно решить наболевший вопрос?

— В округе №33 много жилых домов, построенных в 1930 — 1950-х годах. Жилье не соответствует многим нормативам. Есть и брошенные дома. Например, «знаменитый» дом №103 по проспекту Ленина. Дом давно превратился в так называемый «чудильник», где вместе с добропорядочными гражданами проживали асоциальные личности. Администрация города нашла деньги на расселение. В этом году по нацпроекту «Жилье и городская среда» в город пришло более 200 миллионов рублей, благодаря которым будет расселен и этот дом.

Естественно, ветхие дома необходимо расселять, а сами здания сносить или реконструировать. В идеале нужно реконструировать двухэтажные дома по улице Черняховского. Плюс улица Суворова. На части улицы Суворова, например, до сих пор нет тротуара с одной стороны дороги. Не хочется, чтобы район превращался в заброшенную городскую окраину. Другое дело, что уровень муниципального депутата не всегда позволяет решить вопрос сразу и «на месте».

— Хорошо ли убирают дороги в городе и на вашем округе?

— Есть изменения к лучшему. МБУ «Город» становится не чисто формальной структурой, каковой это муниципальное учреждение было раньше, а реально действующей хозяйствующей организацией. Раньше в Дзержинске не было такого парка спецтехники, и город убирали различные частные подрядные организации.

— Что еще, кроме аварийного жилья, больше всего беспокоит депутата от избирательного округа №33?

— Брошенные и сгоревшие сараи. Пять лет мы бились за то, чтобы их просто сосчитать и все неучтенные — снести. В свое время такие сараи изначально выделялись жителям для хранения дров, поскольку в домах было печное отопление (природный газ пришел в Дзержинск только в начале 60-х годов). Сегодня многие сараи оказались брошенными.

Позитивная активность – на вес золота

— Какие важные для избирателей вашего округа вопросы удалось решить?

— Прежде всего, назову вопросы внутреннего благоустройства дворов. Несколько лет назад детских и спортивных площадок в нашем округе практически не

было. Теперь же существует федеральная программа «Формирование комфортной городской среды». До начала действия федеральной программы депутат привлекал спонсоров, собственные силы и средства. На улице Студенческой оборудовали площадку с хоккейной «коробкой». Один из немногих в городе случаев, когда сами жильцы близлежащих домов снесли сгоревшие сараи, сами разровняли территорию, поставили корт и организовали детскую площадку.

Согласитесь, организация площадок в новых районах города, где большие дворы и дома, в которых проживает чуть ли не по тысяче человек, — это одно. И совсем другое, когда вокруг двора стоят несколько двухэтажных домиков, населенных преимущественно пенсионерами.

— Насколько активны сами избиратели? Существуют ли примеры важных для всего города воплощенных в жизнь инициатив от жителей?

— Есть такие примеры. Возьмем точечное благоустройство и в первую очередь цветники¸ которые возникают на придомовых территориях в частном порядке. В других округах цветники тоже есть, но у нас в округе просто шикарнейшие клумбы. Причем разбиты они по инициативе самих жителей. Приходите летом, увидите сами!

Весна вступает в свои права — значит, скоро придется завозить землю под разбивку новых цветников. Негласно считается, что это обязанность депутата. Люди хотят сделать территорию возле своего дома красивой, облагородить окружающее пространство. От активности жителей зависит очень многое. А если это активность позитивная, направленная на созидание, такие горожане просто на вес золота. Я считаю, что активные люди в конечном итоге определяют лицо нашего города.

От хозяйственной работы никуда не деться

— Изначально статус муниципального депутата не предполагал столь активного участия в хозяйственной жизни округа. Как вы думаете, это хорошо или плохо?

— Муниципальный депутат к земле ближе, чем депутаты вышестоящих уровней. Депутат всегда должен оглядываться на своих избирателей. Тебя, допустим, избирали с одним наказом, а ты «перевернулся» и стал заниматься в Думе не тем, чем обещал. Когда в округе пять тысяч избирателей, общаться с ними легче, чем, например, на областном или на федеральном уровне. Я живу рядом с округом, каждый день хожу по его территории. Меня останавливают люди, задают вопросы. Многие знают номер моего мобильного телефона. Я доступен для своих избирателей. Если человек позвонил и представился — всегда отвечаю, это моя работа. Считаю, что посылать позвонившего к помощнику в депутатскую приемную — некорректно и неправильно.

— Получается, депутат должен заниматься хозяйством: привозить во дворы землю для цветников и тому подобное?

— В том числе. Депутат должен ходить ножками по земле. Во время предвыборной кампании в Городскую думу на своем округе я зашел даже не в каждый дом, а в каждый подъезд. Причем, неоднократно. В каждой квартире, конечно, не побывал, но, мне кажется, и этого достаточно. Про округ точно знаю: что, как и почему. Безусловно, депутаты должны в первую очередь заниматься нормотворчеством: принимать необходимые документы для развития города и горожан. Но от «хозяйственной» работы на округе все равно никуда не деться.

— Равны ли депутаты Городской думы Дзержинска по своим лоббистским возможностям? Или потенциальные лидеры способны привлечь на свой округ больше средств, чем у соседа?

— Размер депутатского фонда у всех одинаков. Да, бывает, что на одном округе благоустроено больше объектов за счет федеральных средств, чем на другом. Значит ли это, что конкретный депутат работает лучше? Прямой зависимости нет. Не нужно ставить границ между округами. Если где-то построили микро-стадион, а у других депутатов на их округах только спортплощадки, это не означает, что депутат со стадионом работает лучше. Просто в этом районе (как правило, новом) микро-стадион нужнее.

Кстати, спортивную площадку можно установить не везде. В некоторых местах мешают коммуникации. Бывает так, что жители просят, а поставить нельзя.

Депутат-друг и товарищ в бою

— Есть ли у вас депутатская приемная и насколько активно она работает в период пандемии?

— Мы сократили прямые контакты людей в период пандемии. Я сам переболел коронавирусом и считаю, что рисковать здоровьем нельзя. Мы с избирателями продолжаем оставаться в контакте. В острую фазу пандемии — с помощью телефонов, соцсетей. В настоящее время работа депутатской приемной возобновлена. Принимаем людей, соблюдая социальную дистанцию. Хотя на самом деле дистанция — санитарная. Социальная дистанция — это про уровень доходов и другие социальные различия.

— Что бы вам хотелось сделать на округе?

— На округе №33, благодаря администрации города, наконец-то сдвинулось решение вопроса с расселением жильцов из аварийных домов. Нужно будет еще раз посмотреть, в каком состоянии находятся упомянутые здания. Жизнь идет, дома продолжают ветшать. Плюс, вопрос тротуаров и дорог никто не отменял. Это и есть та самая дополнительная хозяйственная работа на округе, о которой мы говорили выше.

— Почему жителям нужно обращаться к своему депутату?

— Хотя бы потому, что на депутатский запрос в различных инстанциях отвечают быстрее. Депутату приходится выступать посредником и помощником в общении между органами исполнительной власти и жителями, работать в прямом смысле как «ходоки у Ленина». Индивидуально решать проблему не надо. Нужно создать инициативную группу и с помощью депутата добиваться своего. Частные «хотелки» порой настолько индивидуальны, что никому не интересны. А когда есть инициативная группа жителей, то депутат — их друг и товарищ в бою!

Беседовал Сергей АНИСИМОВ

Фото Руслана Лобанова

Евгений Минервин: «Гордума — не площадка для словесных баталий»

Депутат Городской думы Дзержинска Евгений Минервин в политике не
новичок. Достаточно сказать, что с 2015 по 2019 год он возглавлял исполком
местного отделения партии «Единая Россия». В Думе Минервин работает второй
созыв. Работает очень активно как на своем округе №32, в который входят
несколько городских поселков, так и на думских комитетах. В интервью
«Дзержинским ведомостям» депутат Минервин рассказывает, каким образом
работает с запросами избирателей, какие предлагает пути решения транспортной
проблемы на территории округа, делится собственными рецептами успешного
взаимодействия с администрацией города.
Для удобства избирателей

  • Евгений Борисович, вы один из немногих депутатов Городской думы
    Дзержинска, кто имеет виртуальную депутатскую приемную. В чем ее
    преимущества, на ваш взгляд?
  • На самом деле, многие мои коллеги (особенно из нынешнего созыва Думы) также
    имеют, как вы выразились, «виртуальные приемные». Возможно, я сразу пошел чуть
    дальше других и создал не только страничку в социальной сети «ВК», а потратился на
    создание отдельного сайта депутата. Безусловно, сайт является более сложным и
    серьезным продуктом как для управления, так и использования нашими избирателями. На
    сайте существует множество подразделов, материалов и так далее. В социальных сетях
    все просто – лента новостей и сообщения.
  • Расскажите, как возникла идея такой приемной.
  • Идея возникла в 2016 году в процессе избирательной кампании в Гордуму
    Дзержинска. Жителей на округе очень много. И такая форма общения позволяет
    проинформировать всех избирателей о происходящем у нас на территории, провести
    опрос, дать возможность рассказать о своей проблеме не в определенные часы и дни
    приема, а тогда, когда эта проблема образовалась. В этом преимущество виртуальной
    приемной.
  • Насколько идея виртуальной приемной себя оправдала? Депутату
    Минервину стало легче работать?
  • Более чем. Ежедневно через форму обратной связи приходят письма от наших
    избирателей. Электронные формы взаимодействия особенно полно оправдали себя во
    время прошлогодней пандемии.
  • Кроме виртуальной приемной, у вас имеются три, если так можно
    выразиться, реальные депутатские приемные. Куда активнее обращаются ваши
    избиратели?
  • В последнее время — никуда. Мы связываемся при помощи телефона, соцсетей или
    сайта. Эпидемическая ситуация, к сожалению, не позволяет пока проводить личные
    приемы. До пандемии все места приема были востребованы: каждая из приемных, будь то
    клуб «Антей», или администрация в поселках Бабино и Гавриловка, или библиотека
    поселка Петряевка – это определенная локация, где проживают мои избиратели. Такое
    количество приемных создано для удобства посельчан. Согласитесь, приехать на личный
    прием из Петряевки в Дзержинск намного сложнее, чем мне приехать в библиотеку
    Петряевки и встретиться там с людьми…
    Комплексный подход
  • Вы — заместитель председателя думского комитета по городскому хозяйству,
    экологии и рациональному использованию природных ресурсов. На заседаниях
    комитета часто поднимаются актуальные для горожан вопросы. Например, о
    транспортном коллапсе, который периодически возникает на улице Попова. Каким
    может быть, по вашему мнению, решение этой локальной транспортной проблемы?
  • Здесь нужен комплексный подход. Во-первых, существует четкая позиция
    администрации Дзержинска, адресованная министерству транспорта Нижегородской
    области. Транспортный узел на улице Попова не справляется с трафиком и требует
    особого внимания. А именно — проекта расширения или строительства в Дзержинске еще
    одного виадука и путепровода через железнодорожные пути.
    Второе: необходимо разделение транспортных потоков в сторону улицы Речной (в
    сторону поселков) с улицы Попова. Проезжую часть улицы Попова расширили в прошлом
    году после реконструкции. Но под путепроводом как было, так и осталось всего две
    полосы для движения транспорта. Ну и, в-третьих, нужно, безусловно, «подталкивать» на
    всех уровнях строительство дороги к распределительному центру компании «Сладкая
    жизнь» за поселком Дачным. А также контролировать работу подрядчиков по
    содержанию (особенно зимнему) дорог областного и местного значения.
    Дорога с встречным направлением
  • Евгений Борисович, вы в Думе второй созыв и уже можете сравнивать. На
    ваш взгляд, чем отличается работа нынешнего состава «думцев» от работы
    предыдущего созыва?
  • Заседания Городской думы стали короткими. Все основные обсуждения и
    выработка решений проходят на комитетах. Заседания Думы как площадка для
    перфоманса (от английского performance – форма современного искусства, в котором
    действия художника или группы происходят в определенном месте в определенное время,
  • прим. С.А.) и словесных баталий остались в прошлом. Кому-то стало скучно. По мне –
    это к лучшему. Избиратели на выборах делегировали нам представлять их интересы,
    лоббировать их проблемные вопросы на конкретном округе, а не просиживать время в
    зале заседаний. Представительный орган власти, такой как Городская дума, для многих –
    не до конца понятный институт. Но раз это власть, то люди нередко ошибочно считают,
    что полномочий и возможностей у депутатов очень много. На самом деле, «депутатство»
    на сегодняшний день — это, скорее, социальная нагрузка.
  • Как должно в идеале строиться взаимодействие между Думой и
    администрацией города?
  • Примерно так, как это делается в последнее время. Исполнительная ветвь власти
    и ветвь законодательная – дорога с встречным направлением. А не две дороги с
    параллельными курсами. Очень полезны встречи главы города с депутатами на
    регулярной основе. Ну и присутствие чиновников в статусе директоров департаментов и
    заместителей главы на комитетах – тоже показатель взаимодействия.
  • На обсуждение в Дзержинске для участия в региональном проекте
    инициативного бюджетирования «Вам решать!» в 2021 году вынесено 12 проектов. В
    том числе инициативы жителей поселковой части вашего 32-го округа. Например,
    благоустройство территории спортивно-игровой площадки в поселке Гавриловка и
    обустройство братской могилы советским воинам в поселке Игумново. Как вы
    думаете, у какой из предложенных инициатив больше шансов быть реализованной?
    От каких факторов это будет зависеть?
  • Мы с жителями рассчитываем, что все наши инициативы будут воплощены в
    жизнь. Факторов, влияющих на итоги конкурсного отбора, несколько. Вот основные:
    вовлеченность граждан (какое количество жителей будет пользоваться объектом
    благоустройства), социальная значимость и процент финансового участия со стороны
    жителей и спонсоров. У нас по названным параметрам все в порядке. Проекты — не вчера
    запланированные, проработанные и востребованные в наших поселках.
  • С чем связана невиданная активность жителей вашего депутатского округа?
    На весь город – 12 инициатив, а на округ №32 — три?
  • Моя точка зрения будет субъективной. Лучше всего, конечно, спросить у
    жителей. Но я вижу здесь три фактора успеха. Первый — положительная практика с 2017
    года. Все проекты, которые мы в поселках начинали, реализованы, ими пользуются наши
    жители. Второй — информированность на местах: встречи с жителями, доведение до них
    информации, что есть вот такие инструменты и что можно сделать при помощи
    софинансирования. И это не про «сарафанное радио». Меня на улице иногда узнают
    избиратели из других округов, останавливают и задают вопросы, как реализовать
    подобный проект у них на территории… Третий — синергия усилий исполнительной и
    представительной ветвей власти.
  • Что вы имеете в виду?
  • Прежде всего, нашу тесную работу с главой Дзержинска Иваном Николаевичем
    Носковым и главой городских поселков Александром Юрьевичем Дряхловым. Чтобы
    провести все необходимые мероприятия от рождения идеи проекта до окончания сбора
    средств, определения подрядной организации, контроля за реализацией проекта и его
    приемки, требуется очень много усилий. Основная работа здесь приходится на
    сотрудников местных поселковых администраций, за что им низкий поклон. Не
    представляю, как бы мы реализовывали проекты без Александра Дряхлова. Ну а то, что на
    один округ из 36 выделяется больше проектов по программе поддержки местных
    инициатив, ремонта поселковых дорог и еще чего-то, это, скорее всего, совпадение. У
    всех моих коллег одинаковые условия. Было бы желание!
    Беседовал Сергей АНИСИМОВ
    Фото Руслана Лобанова

Виктор Романов: «Не соглашаться, а согласовывать»

Депутат Городской думы Дзержинска Виктор Романов в муниципальном парламенте третий созыв и представляет интересы жителей округа №14. В интервью «Дзержинским ведомостям» один из думских старожилов рассказывает о депутатской работе на округе, о примерах взаимовыгодного сотрудничества с администрацией города, а также о своем участии в популяризации творчества знаменитого барда Владимира Высоцкого в Дзержинске.

Не афишируя помощь

— Виктор Владимирович, в прошлом думском созыве вы в качестве председателя профильного комитета курировали реконструкцию молодежного центра «Спутник». Расскажите об этом проекте. В настоящий момент реконструкция «Спутника» включена в программу подготовки к 100-летию Дзержинска. Что вы об этом думаете?

— «Спутник» изначально строился как кинотеатр. Кино там давно не показывают. Здание было передано муниципальному бюджетному учреждению социальной поддержки «Комплексный центр по работе с детьми и молодежью». Там есть арт-студия «Стандарт», объединение силовых видов спорта «Театр силы», творческое объединение «Надежда», в котором занимаются ребята с ограниченными возможностями здоровья, клуб исторической реконструкции «Дружина», цирковая студия, клуб авторской песни и еще много чего.

Здание требует ремонта. Один только проект реконструкции помещения стоит несколько миллионов рублей. Для решения проблемы администрация города намерена включить ремонт «Спутника» в одну из инвестиционных программ поддержки учреждений культуры, в связи с чем здание «Спутника» передано в оперативное управление МБУ «Дворец культуры химиков». Новый руководитель ДКХ Евгений Кобылянский заявил о своем намерении сформировать в Дзержинске культурный кластер, в который, кроме Дворца культуры химиков, должен войти целый ряд учреждений культуры, в том числе теперь и «Спутник».

В настоящее время план работы еще не сформирован. Поэтому депутаты Думы пригласили Евгения Кобылянского на более предметный разговор. Создание культурного кластера в нашем городе, безусловно, несет положительные перспективы. Однако нужно очень осторожно отнестись к тем формам работы с молодежью, которые сложились в «Спутнике». «Спутник» длительное время является молодежным центром, и не хотелось бы потерять этот его статус. Я прекрасно понимаю, что само здание не очень приспособлено для работы молодежных структур, но ничего другого у нас пока нет. А выставить на улицу тех, кто формально не подходит под термин «культура», — это вряд ли правильное решение. Вопрос непростой, будем думать.

— Вы регулярно оказываете целевую финансовую помощь физическим и юридическим лицам. Используете только деньги депутатского фонда или добавляете что-то из личных средств?

— Депутатский фонд — это 450 тысяч рублей в год. Деньги небольшие. К тому же существуют ограничения по использованию средств фонда. Мы не можем их тратить на помощь физическим лицам. Деньги фонда могут тратиться только на муниципальные учреждения как округа (школы, детские сады), так и городского масштаба, а также на решение вопросов, связанных с муниципальными территориями. Например, на установку или реконструкцию детских площадок во дворах. В этом плане мы работаем в тандеме с городской администрацией, обозначая болевые точки своих округов, которые каждый депутат, работая «на земле», знает лучше кого бы то ни было.

Помимо депутатского фонда, у меня, как у руководителя коммерческой организации, есть возможность направлять часть средств компании на благотворительность. Собственные средства тоже использую. Хотя, когда помогаю людям, например, купить дорогостоящие лекарства, я никогда не афиширую, что трачу деньги, что называется, из собственного кармана.

Многоквартирный дом желаний

-Для того чтобы двор попал в федеральную программу «Формирование комфортной городской среды» (ФКГС) нужно, чтобы придомовая территория находилась на кадастровом учете. Но по новым правилам требуется еще и софинансирование жителями домов 20 процентов сметных затрат на благоустройство. Кому-то жалко денег, у кого-то их нет, а некоторым жителям это просто не надо. Как тут быть?

— Постановлением федерального правительства утвержден минимальный перечень работ по программе ФКГС, на которые не требуется софинансирование со стороны жителей. Это асфальтирование придомовой территории, установка урн, лавочек, уличных светильников. Но если жители хотят, чтобы помимо этого на придомовой территории появились благоустроенные автомобильные парковки, детские и спортивные площадки, зоны отдыха с клумбами и так далее, то они вправе взять все в свои руки и, организовав инициативную группу, решить, что им нужно, где и в каком объеме. А решив, представить в администрацию города проект благоустройства и смету затрат. В этом случае 80 процентов затрат на работы сверх минимального перечня возьмет на себя государство, а 20 процентов должны внести сами жители. Необходимую сумму можно решением общего собрания выделить из средств, оплачиваемых управляющей компании по статье «Обслуживание и текущий ремонт», она же в состоянии помочь и с формированием сметы.

Но, как всегда, все упирается в финансы. Поэтому специальная городская комиссия решает, какие дворы будут сделаны в первую очередь в рамках выделенных средств. И тут, как правило, предпочтение отдается комплексному благоустройству с софинансированием со стороны жителей. Поскольку, вложив свои деньги, люди бережливее относятся к общему имуществу в своем дворе.

— Как, на ваш взгляд, должна строиться работа депутата Городской думы с представителями администрации города?

— Необходимо знать, как видит ту или иную проблему администрация города. И одновременно доносить до представителей администрации видение тех же проблем от жителей города.

— Нужно ли во всем соглашаться с администрацией?

— Нужно не соглашаться, а согласовывать. Расскажу о двух примерах удачного взаимодействия с администрацией. Первый – ситуация с домом №57А по проспекту Циолковского. В 2018 году во дворе дома проводились работы по благоустройству. Я запрашивал на их проведение два миллиона рублей. Дали только один. Пришлось расставлять приоритеты. Восстановили изначально имеющиеся пешеходные дорожки, проложили новую, которую жители протоптали сами, заасфальтировали автомобильные парковки и установили небольшую детскую площадку с перспективой ее дальнейшего расширения. Дорогу возле подъездов подровняли картами, на полноценную асфальтировку денег не хватило.

Прошло два года – дорогу разбили, в этом дворе очень напряженное автомобильное движение. Попытка закрыть образовавшиеся ямы асфальтовой крошкой успехом не увенчалась. На землю крошка легла хорошо, на асфальте она не держится.

В 2020 году я обратился за помощью в МБУ «Город». Специалисты муниципального учреждения подсчитали, что для полноценной асфальтировки дороги вдоль подъездов дома нужно 400 тысяч рублей. Половину выделил я из депутатского фонда, другую половину – усилиями департамента финансов администрация изыскала из экономии, сложившейся в результате проведения конкурсных процедур. За счет тесного контакта депутата и администрации вопрос финансирования работ был решен. Дорогу заасфальтировали. Тандем исполнительной и представительной ветвей власти сработал очень эффективно!

Второй пример тоже показателен. Освещение дороги от проспекта Циолковского до школы №14. Этот проезд никогда не был освещен. Не было даже фонарных столбов. В 2019 году администрация города заявила, что будет менять устаревшие светильники на улицах Дзержинска на светодиодные, а освободившиеся светильники пойдут на так называемый «досвет» – установку светильников в тех местах города, где они нужны, но изначально не были предусмотрены. Лучше депутатов указать эти места не может никто. В результате моих депутатских обращений к первому заму главы города Глебу Игоревичу Андрееву, занимавшемуся этим вопросом, дорога к школе №14 была освещена. Радости жителей не было предела.

Мэр – человек контактный

-А с главой города нашли общий язык?

— Вообще, я стараюсь решать вопросы на уровне заместителей главы города и директоров департаментов. К Ивану Николаевичу Носкову иду на прием только в том случае, когда нужно посоветоваться по тому или иному вопросу, либо решить глобальный вопрос. Должен сказать, что глава администрации – человек очень контактный, никогда не отказывает во встрече. Конечно, его задачи более глобальны, он решает проблемы города в целом, но и от проблем конкретного округа не отмахивается, а берет их на заметку.

— Вы материально поддерживаете фестиваль «Молодежь поет Высоцкого» в Дзержинске. Почему проведение такого мероприятия важно для воспитания подрастающего поколения?

— Я давно увлекаюсь творчеством Владимира Семеновича. Шесть лет назад известная в нашем городе исполнительница авторских песен Анна Копейкина на одной из наших встреч в молодежном центре «Спутник» предложила организовать в Дзержинске фестиваль песен Высоцкого. Я с удовольствием подхватил эту идею и стараюсь помогать ей в организации фестиваля, в том числе решая некоторые материальные проблемы.

Вообще, считаю, что творческое наследие Высоцкого как поэта до сих пор в полной мере не осознано людьми. Высоцкий – наш современник. Но молодое поколение знает стихи Владимира Семеновича не очень хорошо и до конца не осознает масштаб его таланта. На нашем фестивале выступают и профессионалы, и любители. Я сам, признаться, беру гитару в руки, хотя всякий раз волнуюсь перед выходом на сцену. Как говорится, «не умею, но очень люблю» (смеется). На фестивале нет соревновательного момента. Просто собираются люди, чтобы послушать любимые песни, и зал, как правило, поет вместе с исполнителем!

Беседовал Сергей АНИСИМОВ

Фото Руслана Лобанова

Алексей Илюгин: «Молодежь не должна быть брошена»

Председатель комитета Городской думы по делам молодежи, науке и связям со СМИ Алексей Илюгин – человек с активной жизненной позицией. Он хорошо известен в Дзержинске как спортсмен, занимающийся восточными единоборствами, тренер и неравнодушный общественник. Депутатство для Алексея Сергеевича – новый вызов. Илюгин олицетворяет собой тип депутата, который пришел в Городскую думу не продвигать собственный бизнес и не лоббировать чужие коммерческие интересы. Возможно, намерение новоиспеченного депутата покажется кому-то несовременным, далеким от жизни и даже смешным, но Алексей Илюгин пришел во власть для того, чтобы … заниматься воспитанием. Воспитанием молодежи. Более того — воспитанием общества.

В интересах спорта

— Алексей Сергеевич, почему вы решили заняться политикой? Какие-то предпосылки к походу во власть имелись?

— Я пришел в политику через общественную деятельность. У меня есть общественная организация «Радость активной жизни» (РАЖ), которая хорошо известна в Дзержинске. Суть организации заключается в том, чтобы молодежь могла реализовать свои проекты на нашей площадке. Спортивная составляющая организации — воспитание через спорт. Работа депутата представляется мне как один из способов активизировать людей, объединить их. Люди должны проявлять инициативу, а власти должны помогать реализовывать эту инициативу. А не так чтобы: «Мне все должны!».

— Некоторые предприниматели еще недавно шли в Городскую думу, чтобы (давайте скажем честно) лоббировать в муниципальном парламенте либо интересы своего бизнеса, либо интересы финансово-промышленных групп. А вы зачем?

— Спорт, которым я занимаюсь с 1995 года, это не бизнес. Я сам постоянно хожу по предпринимателям и прошу деньги на спорт. Поэтому в Городской думе я, скорее, собираюсь лоббировать интересы спорта и здорового образа жизни. Самое интересное заключается в том, что чаще всего вроде бы ищешь спонсоров, а находишь единомышленников.

— Став депутатом Гордумы седьмого созыва, вы возглавили комитет по делам молодежи, науке и связям со СМИ. Почему именно эти сферы деятельности интересны вам?

-Тут все просто: я занимаюсь проблемами молодежи на основной работе. Мы должны помогать молодежи самоорганизовываться. Средства массовой информации для меня, конечно, новая область. Считаю, что тема СМИ – это про воспитание общества, как и тема про молодежь.

Удивили волонтеры

— Каковы первые впечатления от работы в Думе Дзержинска? Что радует, что печалит, а что, возможно, удивляет в деятельности муниципального парламента вообще и возглавляемого вами думского комитета в частности?

— Интересно. Людей новых узнавать, понимать, как устроена работа, например, с молодежью на уровне города. Конечно, прошедший год из-за пандемии коронавируса получился совершенно сумасшедшим. Работа с населением фактически встала, мероприятий было очень мало. Главные события – День города и 75-летие Победы – отмечались, по большому счету, не в том формате, как планировалось первоначально, до введения ограничений и самоизоляции. Многие летние мероприятия тоже пришлось переформатировать.

Готовы ли мы были к этому? Мне кажется, отдел молодежи администрации города в сложившихся трудных условиях сработал достаточно эффективно. Несмотря ни на что, жизнь в городе не остановилась. Пусть в онлайне, но продолжалась. Приятно удивило и даже поразило волонтерское движение в Дзержинске. Молодые люди хотят быть героями, хотят гордиться собой. Если мы не будем заниматься молодежью, ею займется кто-то другой. Например, улица. Тяга молодежи к кучкованию была всегда. Тем более, мы живем в городе, где когда-то существовали молодежные группировки. Молодежь не должна быть брошена.

— Как представитель средства массовой информации не могу не поинтересоваться вашим мнением о состоянии СМИ в нашем городе.

— Я пока только формирую свое мнение о городских средствах массовой информации. Существует федеральный закон о СМИ, где четко прописано, что пресса в нашей стране не подлежит цензуре. Все нормы о клевете и уголовной ответственности за размещение тех или иных недостоверных материалов в СМИ тоже хорошо известны. Я встречался с несколькими руководителями дзержинских СМИ для консультаций по теме. Один из них настаивает на том, что задача СМИ — исключительно трансляция информационной повестки. У меня другое мнение на этот счет.

— 30 декабря прошлого года был сожжен автомобиль главного редактора газеты «Дзержинское время» Сергея Кулакова. Одна из версий случившегося – профессиональная деятельность Кулакова. Чем городские власти могут помочь прессе в подобной ситуации? Или СМИ не надо помогать – главное не мешать?

— Случай с поджогом автомобиля известного в городе журналиста действительно вопиющий. У меня есть четкое понимание, что такого быть не должно в принципе. Никакое давление на журналистов, тем более выходящее за правовые рамки – неприемлемо. Любое «затыкание ртов», когда человек выполняет свои профессиональные обязанности, недопустимо. В ближайшее время от лица нашего комитета в правоохранительные органы будут направлены запросы по поводу сожжения автомобиля дзержинского журналиста. Мы намерены следить за ходом расследования. Преступление не должно оставаться безнаказанным.

Моральная ответственность СМИ

— Насколько мне известно, вы считаете, что журналист должен, кроме всего прочего, заниматься воспитанием общества. Честно говоря, в последний раз мне приходилось слышать о воспитательной функции журналистики еще в 80-е годы прошлого века в стране, которая называлась Советский Союз. Вы полагаете, что СМИ должны не только информировать своих читателей, зрителей и слушателей, но и воспитывать их?

— Уверен, что журналист должен нести ответственность за свои слова перед обществом. Не только с точки зрения закона и административной ответственности, но еще и с точки зрения ответственности моральной. Конкретный пример. Некоторое время назад следственный комитет возбудил уголовное дело против одной дзержинской компании по поводу несвоевременной уплаты налогов. Уже через два (!) часа после возбуждения уголовного дела вышла статья об этом в одном деловом издании. В конечном счете фирма выиграла все суды у налоговой службы. Но ни одно издание об этом почему-то не сообщило. За то время, пока фирма судилась (в течение года), она потеряла 90 процентов своих клиентов. Более того, компания не могла принимать участие в государственных тендерах и получать заказы. В том числе и по воле представителей прессы. Если журналистика – отражение действительности, это одно. Но когда журналистика превращается в бизнес, это совсем другое.

— Сегодня, на мой взгляд, более актуальна тема журналистики и блогерства. Журналист по определению отвечает за свои слова, которые прозвучали в официальном СМИ, блогер, увы, нет. Но многие люди, как это ни печально, верят раскрученным блогерам. Как вы думаете, почему?

— Мне кажется, мы снова говорим о воспитании общества. Люди, к сожалению, начинают больше верить в плохое, чем в хорошее. Сознанием, а особенно неокрепшим сознанием, легко манипулировать. Я, например, считаю, что здесь должны быть какие-то ограничения. Для того чтобы спасти молодые неокрепшие умы от ненужной информации.

— Как, по вашему мнению, должна строиться работа Городской думы с администрацией города? Что в планах у вашего комитета?

— Я считаю, что депутаты должны давать представителям администрации города четкие рекомендации по тем или иным вопросам. Кроме этого, мы планируем проверять и контролировать работу подразделений администрации, в частности, отдел молодежи администрации города и муниципальные предприятия по тематике нашего комитета.

Планирую широко проводить выездные заседания. Хотелось бы побывать во всех муниципальных структурах и учреждениях, деятельность которых так или иначе связана с молодежью, наукой или СМИ. Мы хотим понять, чем реально занимаются МУПы, насколько их работа нужна и полезна для города. В наше время можно сделать прекрасную презентацию того или иного события, пустить пыль в глаза начальству, а по факту реальная работа может оказаться пшиком. Такого быть не должно.

Беседовал Сергей АНИСИМОВ

Фото Руслана Лобанова