Подробно о причинах возгорания тогда не говорилось, высказывались исключительно предположения, и уточняющие сведения: сотрудники МЧС эвакуировали тринадцать жителей, которые не пострадали. Однако одного человека доставили в больницу – с ожогом третьей степени тяжести.
Кто этот пострадавший и почему, по их мнению, пожара можно было избежать – рассказали жильцы дома, обратившиеся в редакцию газеты.
«Возмутительная ситуация»
Первое, что они заявили, – мужчина проживал в… помещении мусоросборника. Причем, по словам жильцов, более десяти лет! Но самое интересное – это житель их дома: его квартира находится в том самом подъезде, где произошел пожар. Тогда как получилось, что он фактически «бомжевал»?
– Не сложились отношения с матерью, с которой они вместе проживали в квартире, – высказывают свое мнение жильцы. – Человек он, в принципе, хороший, но пьющий, нигде не работает, ничем не занимается. Вот и «переехал» в подъезд, где «свил гнездо» в мусоросборнике.
Здесь важно уточнить: при том, что в доме на Ленина были спроектированы и построены мусороприемные камеры, ими никогда не пользовались по назначению, люки заварены. Так и получилось, уточняют жильцы, что попасть туда можно было, просто сломав замок или открыв дверь ключом, что и сделал пострадавший.
– Он принес в это помещение много хлама, включая диван, и умудрялся как-то помещаться на нескольких квадратных метрах. Периодически приглашал «гостей», вместе с которыми курил и распивал спиртные напитки, – рассказывают жильцы. – Нам его всегда было жалко – человек-то тихий, спокойный. Однако сама ситуация возмутительная! Поэтому неоднократно за эти годы обращались в полицию, в управляющую компанию – в нашем случае «Управдом Центр», к депутату по округу. Участковый приходил, делал замечания этим асоциальным гражданам, но проходило время, и они снова собирались на том же месте.
Волнение жильцов можно понять: по их утверждению, ситуация с пожаром не удивляет, чего-то подобного они и ожидали. Хорошо, что возгорание потушили вовремя: пламя достало до газопроводной трубы, и последствия могли быть более плачевными. Но почему обращения горожан столько лет оставались без ответа? И за чей счет будет оплачен ремонт?
«Это не поджог»
С запросами о предоставлении информации редакция «Дзержинских ведомостей» и сами жильцы обратились в управляющую компанию, которая по закону отвечает за содержание общедомового имущества в надлежащем состоянии, и МЧС. Согласно ответу представителей УК, на момент возгорания ствол мусоропровода был заварен, так как это решение было принято собственниками, мусороприемная камера закрыта на замок. Какие меры будут приняты, чтобы подобные ситуации не повторились, в компании не пояснили.
Ситуация с ремонтом тоже прояснилась, но вопросы остались. По информации жильцов, он по большей части уже проведен, причем своевременно и качественно. Из ответа УК на их запрос: «Работа по замене окон в подъезде, по ремонту МПК, по изготовлению и установке двери в МПК включена в производственную программу по текущему ремонту МКД на 1 квартал 2025 года. Работа по замене почтовых ящиков будет произведена после выполнения работ по ремонту подъезда. Работа по ремонту входной группы подъезда включена в производственную программу по текущему ремонту МКД на 2 квартал 2025 года».
Но что насчет оплаты ремонта и причин возникновения пожара? Из ответа МЧС следует, что версия поджога не подтвердилась. Согласно информации, включающей ответы очевидцев происшествия и самого пострадавшего мужчины, на момент возгорания помещение мусоросборника было открыто. Там находились инструменты, хозяйственный инвентарь, уголок от дивана и прочие вещи.
По информации спасателей, гражданин пояснил, что «в тот день действительно находился в мусороприемной камере, где выпивал с товарищами. К вечеру они ушли, и он продолжил выпивать один, после чего уснул». По словам мужчины, он не курил, как уснул – сам не помнит. Проснулся от того, что почувствовал – у него горит нога, и вылез на улицу. Цитата: «Внутри находилась пепельница, в которую складывали окурки. Пепельница стояла на столе у стены. Электричества внутри не было».
В МЧС уточнили: «По результатам проведения проверки по факту пожара наиболее вероятной причиной пожара послужило неосторожное обращение с огнем (в том числе неосторожность при курении)».
«Намерены разбираться дальше»
Кроме того, в ответе МЧС жильцам дома указано, что «материальный ущерб от пожара составил
325 731 рубль. Одновременно с этим … прямые затраты по смете составили 180 789 рублей».
И уточняется, что «принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие в деянии гражданина … состава преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, и руководствуясь п. 2 части первой ст. 24, ст. 144, 145, 148 УПК РФ», было постановлено «отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления», «копию постановления направить прокурору» и «заявителю и заинтересованным лицам», которые могут обжаловать данное решение.
Говоря проще, можно предположить, что в таком случае проведенные работы будут оплачены на средства жильцов, которые они вносят на капитальный ремонт.
Что касается пострадавшего, то, по словам жителей, они даже не знают, где он сейчас находится. У мужчины довольно тяжелые травмы, из БСМП он был направлен в областную больницу, где прошел лечение и выписался.
– В подъезде больше его не видели, мусоросборник снова заперт. Знаем, что по возвращении сосед приехал в квартиру, но, насколько известно, сейчас он здесь не проживает. Казалось бы, тема закрыта, однако намерены разбираться дальше и обращаться в прокуратуру, – утверждают жильцы.
Дарья НИКИТИНА. Фото из архива редакции
